La thèse remontant à Sigmund Freud : "Il est seulement prouvé avec certitude qu'il n'existe pas de "honte naturelle" innée" est considérée comme non prouvée par l'ethnologue Hans Peter Duerr dans le tome 2 de son ouvrage "Der Mythos vom Zivilisationsprozess" dans le cadre de sa "Théorie de la honte corporelle". Il cite à cet égard quelques exemples :
"Il semble qu'à un certain âge, la plupart des enfants commencent à éprouver de la honte lorsque d'autres personnes les voient nus, et on rapporte que plus d'un adulte se souvient encore de la "peur de la mort" qu'il a dû endurer lorsqu'il était enfant et qu'on l'obligeait à se déshabiller, surtout devant des enfants du sexe opposé".
"Les Esquimaux Angmagssalik appelaient la puberté... kanisulerser, "il (ou elle) commence à avoir honte", et à partir de cette période, on ne pouvait plus voir une fille ou un garçon sans short".
"Neill, le fondateur de l'école Summerhill, rapporte que dans les années cinquante, non seulement les garçons portaient des maillots de bain, mais les filles aussi portaient un maillot de bain couvrant la poitrine. Certaines filles prenaient certes le soleil nues, mais jamais en présence d'un garçon". Et plus loin : "Dans les années soixante, les habitudes semblent toutefois avoir partiellement changé, car les jeunes filles se baignaient généralement sans maillot de bain même en présence de garçons, mais ces derniers restaient presque toujours en maillot de bain, et ce "par égard pour des réactions physiologiques sur lesquelles ils n'ont aucun contrôle"".
"Même lors de la "gymnastique orthopédique nue", organisée par l'instituteur social-démocrate Adolf Koch à partir de l'année 1923 ... les filles de dix à quatorze ans étaient nues, tandis que les garçons du même âge portaient un maillot de bain".
Comme les naturistes, les kibboutzniks juifs partaient du principe que "des personnes libérées des hypothèques historiques pouvaient se montrer nues les unes devant les autres "sans penser à rien". Certes, lorsque les garçons et les filles plus âgés, qui devaient dormir ensemble dans la même chambre et prendre une douche ensemble, éprouvaient des sentiments sexuels et de la honte à cette occasion, ils avaient honte de leur pudeur et de sensations qu'ils devaient considérer comme "sales"..."
Tous les naturistes savent qu'à partir d'un certain âge et jusqu'à la fin de la puberté, les enfants ne viennent plus nus dans les camps naturistes ou sur les plages nudistes, alors qu'ils en ont l'habitude depuis leur plus jeune âge.
Duerr estime que la question de savoir si la honte corporelle est "génétiquement fixée" ou acquise ne peut pas être tranchée à l'heure actuelle et qu'il est nécessaire de réaliser et d'évaluer des expériences dans de nombreuses autres conditions sociales avant de pouvoir trancher cette question.
Il est frappant de constater que tous ses exemples sur ce thème concernent des enfants ou des adolescents en pleine puberté. Je suis par contre d'avis que les réactions décrites des jeunes face aux changements hormonaux, physiques et mentaux (dus à la restructuration du cerveau) qui s'abattent sur eux n'ont pratiquement rien à voir avec la honte. Au contraire, les personnes concernées sont tout simplement dépassées par le flot de changements qui s'abat sur elles et évitent tout simplement ces situations qui leur semblent incontrôlables.
Ce n'est pas non plus "l'inquiétude de faire quelque chose de mal et d'enfreindre les normes" qui est au premier plan, c'est-à-dire ce qui constitue par définition la honte, mais simplement le souhait de ne pas en arriver à des situations aussi compliquées, qui comportent des expériences imprévisibles pour les jeunes et pour lesquelles ils n'ont pas de recette d'action.
»Le sentiment de honte désigne la conscience angoissée d'avoir enfreint une norme en vigueur ou les attentes d'autrui au point de perdre leur respect si cela était rendu public.«, dit wikipedia.
Et plus: »Un exemple typique de sentiment de honte est la nudité ressentie, c'est-à-dire le fait de ne pas se couvrir le corps d'une manière minimale.«
La question de savoir si la nudité est "perçue" comme telle dépend certainement de la situation dans laquelle on se trouve, tout comme la question de savoir quand on descend en dessous d'une "limite minimale de couverture corporelle". Sur la plage, on est encore correctement habillé en bikini topless, mais lors d'une virée dans des magasins féodaux ou lors d'une messe, on est en dessous de la limite minimale. En Allemagne, il va de soi que l'on est nu dans un sauna ou sous la douche. Les naturistes considèrent tout aussi évident que tout vêtement est inapproprié pour se baigner, bronzer, faire du sport ou jouer sur la plage.

Une raison d'avoir honte ? Acheter une baguette nue chez le boulanger est pour le moins peu conventionnel. Source: Usenet
Il reste donc à constater que notre corps nu n'est pas en soi une raison d'avoir honte. Comment le pourrait-il ? Il est un don de la nature ou, selon une autre représentation, la création de Dieu ou d'Allah à son image, et il serait certainement ingrat et blasphématoire d'estimer si peu la création divine que l'on en développe de la honte !
Dans ce contexte, les paroles du pape Jean-Paul II sur la nudité sont dignes d'attention : "Étant donné qu'il a été créé par Dieu, le corps humain peut rester nu et découvert, tout en conservant intactes sa splendeur et sa beauté". Et plus loin : "La nudité en tant que telle ne doit pas être assimilée à un manque de pudeur physique."
On ne doit donc avoir honte de sa nudité que si celle-ci a lieu dans une situation qui ne se prête pas à la nudité.
Mais il n'y a pas de consensus général sur les situations dans lesquelles la nudité peut être appropriée ou non. Car la honte est une affaire très individuelle - la raison en est que la honte est toujours acquise et qu'il n'y a pas de règle générale valable pour savoir de quoi on doit avoir honte ou non.
Des exemples sont donnés : Des visites de musées nues ont déjà eu lieu à plusieurs reprises, avec l'accord des maîtres des lieux (par exemple ↗ Vienne 2013, ↗ Münster (Westf.) 2015), dîners nus au restaurant (Hambourg depuis 2011, ↗ Jena und ↗ Altenberge depuis 2016), visites de théâtres nus (↗ Düsseldorf 2016, ↗ Essen 2017, ↗ Jena 2020) ou des actions nues au milieu de la ville (↗ Münster 2017, ↗ Clausthal-Zellerfeld 2017, Zürich 2018). C'est donc possible, et sans aucune honte.
- Si j'aime être nu à la maison - est-il approprié d'aller à la porte nu quand on sonne à la porte ?
- Est-il approprié de tondre la pelouse ou de nettoyer les fenêtres tout nu ? Ou balayer le trottoir ou arracher les mauvaises herbes ?
- Est-il approprié de prendre le soleil nu sur la terrasse ou le balcon ou dans le jardin, même si l'endroit est facilement visible de l'extérieur ?
- Est-il approprié de s'allonger nu sur la pelouse du parc municipal et de prendre le soleil ?
- Est-il approprié de plonger nu dans une rivière pour se rafraîchir ?
- Est-il approprié de se promener nu, de faire du jogging ou de pratiquer d'autres sports nus dans la nature ?
Toutes ces activités sont considérées par de nombreux naturistes comme "adaptées à la nudité" - d'autres ne comprendront pas et diront : "Vous devriez avoir honte ! Peu d'entre eux savent cependant ce que le pape Jean-Paul a dit à propos de la nudité.

Grund sich zu schämen? Des participants au WNBR
à Barcelone se baignent dans une fontaine. Quelle: Usenet
Selon Sigmund Freud, il est seulement prouvé avec certitude qu'il n'existe pas de "honte naturelle" innée. La honte est toujours acquise, c'est-à-dire que les situations dans lesquelles on doit avoir honte (selon les conventions sociales) ne sont qu'apprises. Ce qui est inné chez chaque être humain, c'est uniquement la capacité de pouvoir avoir honte. Mais ce dont il doit avoir honte doit lui être enseigné.
Le sociologue Hans Peter Duerr estime qu'un seuil de honte bas présuppose un niveau de civilisation très élevé. Il voit donc une perte d'importance de la honte - apparemment parce qu'il part du principe que nous avons atteint un "haut niveau de civilisation". A-t-il raison ? Il est probable que cela ne s'applique toujours qu'à une (petite) partie de l'humanité.
Inversement, la thèse de Duerr signifie en fin de compte que celui qui ressent ou propage la honte manque de civilisation (ou de compétence intellectuelle).
Bouddhisme
Hinduisme
Autres termes de nudité
Le naturel n'est pas honteux.
Vergil, Georgica
Nudité dans le christianisme
La nudité de Jésus en tant que crucifié symbolise la poursuite et l'intensification de l'humiliation jusqu'à la mort. Dans l'histoire, des mises à mort de toutes sortes - crucifixions, décapitations, exécutions, etc. - des pratiques documentées au cours desquelles les délinquants devaient se déshabiller avant de mourir, afin d'aller vers leur fin dans la plus grande honte.
Cette vision de la nudité est une émanation de la nudité ascétique, développée des siècles auparavant dans le jaïnisme et le bouddhisme, et pratiquée dans l'Antiquité classique dans le mode de vie nu de philosophes comme Diogène, dont s'inspirèrent à leur tour de nombreux ermites et moines jusqu'au Moyen Âge.
Éthique sociale catholique
L'Islam
Incarner le concept de nudité dans le vide religieux
Religions abrahamiques
- Nudité dans l'ignorance et l'innocence. La nudité d'Adam et Eve au paradis était un manque total de vêtements dans l'innocence, dans le sens où ils n'étaient même pas conscients de leur nudité avant de manger de l'arbre de la connaissance. Ceci est plus susceptible d'être assimilé à la nudité animale et des petits enfants, c'est-à-dire l'état d'origine des êtres terrestres de toutes sortes. La langue hébraïque utilise le mot ārôm pour cela.
- Nudité consciente et honteuse. La nudité d'Adam et Eve après la chute était consciente et occupée par la imposture et les a incités à se couvrir de feuilles de figuier. La langue hébraïque utilise le mot êrom pour cela. Soit dit en passant, les deux termes de la langue hébraïque n'ont pas de connotation sexuelle, mais ne décrivent que les différentes expressions de la nudité.
Dans toutes les sources connues, cette nudité paradisiaque est liée à la simple nudité à travers les mots bibliques après la Chute "et ils ont vu qu'ils étaient nus". Mais ce qui devrait être problématique au sujet de la nudité?
En fait, les connaissances ont peut-être été "et ils ont vu qu'ils étaient des êtres de genre" parce que, comme nous le savons par ethnologie, la honte de l'action sexuelle était l'une des origines les plus importantes de tout le génital et d'une partie du corps.
- La nudité comme expression de la pauvreté. Avec l'invitation "Si vous voyez quelqu'un nu, habillez-le."Le Tanach promet la Bible comme le Coran à ceux qui suivent cet appel, le salut, la santé et la poursuite des bons soins. À l'inverse, les livres sacrés marquent tous les méchants qui retiennent les vêtements et la nourriture des nécessiteux.
L'histoire de Saul est encore commune aux juifs et aux chrétiens :
- La nudité comme expression de la folie. La nudité de Saül, qui arrache ses vêtements et perd ainsi symboliquement sa capacité à exercer le pouvoir en tant que roi. Le récit de l'aliénation mentale de Saül ne figure pas dans le Coran.










![Liebe und Verantwortung [Amour et responsabilité] Liebe und Verantwortung [Amour et responsabilité]](/images/naturism/resized/liebe-und-verantwortung_95x150.jpg)






